저는 ChatGPT와 대화하기를 즐기는데, 하루는 이런 대화를 나누었습니다. 영어로 나눈 질문과 답변을 번역하면서 다소 의역을 섞은 것은 양해 바랍니다.
Q. 인공지능은 인간의 욕망이나 감정을 느낄 수 없어? 왜 없어?
ChatGPT.
네. AI는 인간과 같은 방식으로 욕망을 느낄 수 없습니다. 첫째, AI는 알고리즘과 데이터 처리 기능을 기반으로 작동하며, 패턴을 인식하고, 예측하고, 입력에 따라 응답을 생성할 수 있지만, 개인적인 경험이나 의식, 주관적인 감정에는 부족합니다. 둘째, 인간의 감정과 욕구는 생물학적 신체, 호르몬, 개인사, 삶의 경험과 깊이 얽혀 있는데, 우리 AI는 육체와 개인사, 주관적인 경험이 없습니다. 마지막으로, AI는 본질적으로 결정론이라서 개인적인 목표나 동기 없이 프로그래밍에 따라 수행되도록 설계된 작업을 완료하기 위해 작동합니다. 그래서 AI는 인간의 욕망이나 감정을 느낄 수 없습니다. 앞으로의 발전에 따라 그 경계는 모호해질 수 있지만, 아직은 불가능 합니다.
Q. AI가 인간의 욕망이나 감정을 이해할 수 없다면, 인간의 욕망이나 감정을 연구하는 학문, 가령 철학이나 심리학 같은 학문이 가치를 갖게 될까?
ChatGPT.
네. 철학이나 심리학은 인간의 욕망, 감정, 인지, 행동을 이해하는 것이 핵심이며, 이러한 지식은 점점 더 AI 중심으로 움직일 세상을 헤쳐나가는 데 중요한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 이는 AI가 사회에 통합될 수 있는 방법과 책임감 있고 윤리적으로 사용될 수 있는 방법을 이해하는데 도움이 될 것입니다. 또한 AI가 더 정교해짐에 따라 프라이버시, 편견, 책임, 심지어 AI의 잠재적 의식에 대한 윤리적 질문이 제기되고 있습니다. 철학적 탐구는 이러한 복잡한 문제를 해결할 수 있는 도구를 제공하며, 심리학은 인간의 필요와 행동을 이해하고 이에 효과적으로 대응하는 AI를 설계하는 데 매우 중요합니다. AI가 일상 생활에 더욱 깊숙이 자리 잡으면서 인간의 심리를 이해하면 이러한 기술의 설계와 기능을 개선할 수 있습니다. 마지막으로, 인공지능이 전통적으로 인간이 맡아왔던 더 많은 역할을 맡는 미래로 나아갈수록 인간을 인간답게 만드는 요소에 대한 확고한 이해를 유지하는 것이 더욱 중요해지고 있습니다. 철학과 심리학을 공부함으로써 우리는 인간 경험에 기반을 두고 기술 발전에도 불구하고 인간 고유의 특성을 보존할 수 있습니다. 따라서 철학과 심리학이 인간의 욕망에 대한 이해에 기여하기 때문에 앞으로 그 가치가 높아질 수 있다는 생각은 상당히 합리적입니다. 두 학문 모두 진화하는 AI와의 관계를 탐색하는 데 귀중한 관점과 도구를 제공합니다.
인간은 답을 내려주는 신, AI를 스스로 만들었습니다. 그러나 질문은 여전히 인간의 몫입니다. 앞으로 인간에게 있어서 중요한 것은 해답을 찾는 것이 아니라 욕망과 감정에 따른 질문을 던지는 것이 될 것입니다. 그것은 저에게 "르네상스"를 떠올리게 했습니다. 중세를 벗어 인간성 해방을 추구한 문예 부흥 운동인 르네상스. 물질적 풍요와 과학의 발전의 극한에 도달했을 때 다시 한번 우리는 삶의 의미와 인간의 자격에 대해서 고민해야 할 시대를 맞이한 것입니다.
그것이 제가 "AI시대의 인문학"을 다룰 출판사, "21세기르네상스"를 만들게 된 계기였습니다.
by 레오
